28 avril 2007
Le petit brûlot du jour (3)
"Virginie, 3 jours sans brûlots, si Ségoléne perd les elections, c'est de ta faute" me dit ma conscience (notez, ma conscience est mégalo ET me parle en rose!).
Mais oui, mais bon, j'ai des excuses. Quand je n'avais que du travail qui plus est peu interessant, j'avais développé un amour illimité pour la politique, mais là non seulement mon travail a un relent d'interêt, mais en plus une nouvelle fille est arrivée pour une mission de deux ans et ça me permet, après un mois très (trop) calme, de recommencer à sortir... alors écrire trois pages sur son plan "violence aux femmes" développant mes conviction quasi-feministes et la situation de la femme dans le monde, pas le temps.
Chouettes restos, et hier concert de musiques traditionelles (bien déçue par les danses qui ne sont pas aussi marrantes que ce qu'on avait vu en danse africaine! Ils font trembler tous leurs muscles, plutôt épatant, mais jamais je ne pourrais refaire ça toute seule).
Enfin voila, je suis bien fatiguée par mon aprèm, monter des collines pour voir les panoramas, les redescendre, sous un soleil de plomb, jamais je n'avais trop eu le courage de le faire... c'est clair que le peu de muscles que j'avais avant aura bien fondu ici...
Je vais de ce pas aller quêter des nouvelles de ma Ségolène et de son débat enflammé...
25 avril 2007
Le petit brûlot du jour (2)
Ces petits brûlots de bon aloi ont pour but avoué de convaincre Sylvie de ne pas voter blanc mais Ségo (mais c'est pas la seule à avoir besoin d'être convaincue, d'ailleurs).
Mais je ne pense pas que le mariage soit son dada. Au passage mon précédent post n'était pas un coming-out, hein, loin de là!
Bon, le brûlot d'aujourd'hui, c'est sur l'euthanasie.
Ségolène se propose de resaisir le parlement sur la loi sur Humbert, pour un projet de mourir dans la dignité.
Parce que l'acharnement thérapeutique, c'est horrible. Parce qu'on devrait pouvoir avoir ce droit là. ET que de toutes façons certains médecins et infirmères le pratique déjà, alors qu'avec un cadre légal on serait sûr de ne pas avoir de débordements...
De la part de mon envoyée spéciale aux USA:
24 avril 2007
vu ici
Virginie motorisée???
Voila, on vient de me présenter un plan béton, acheter mon permis de conduire, 50€... C'est ce que deux des français travaillant ici ont fait...Reste une incertitude, étant étudiante, la préfecture française serait très méfiante. Bon dans tous les cas, je n'ai pas besoin du permis dans l'immédiat, et c'est bien parti pour qu'après mes études je passe deux ans dans un pays où les permis s'achètent si je fais un Volontariat. Et là la prefecture de me cherchera pas de noises...
Le petit brûlot du jour (1)
Voilà, j'ai décidé de transformer deux semaines ce blog, et d'y insérer moults minuscules (faut pas exagérer) considérations politiques. Donc j'essairai plus ou moins quotidiennement de faire un billet de campagne, mettant en relief les points des programmes des deux candidats. Alors évidemment ce n'est pas sur les retraites que je vais m'engager, je n'y comprends rien, mais sur des sujets qui me parlent...
Le théme du jour...
Le mariage gay, et l'adoption.
Ségolène est pour, Sarko contre.Et moi je suis pour...
Je ne vais pas faire débat sur cette question, mais après tout, tant qu'on s'aime, c'est ça l'important, et on ne devrait pas être privée d'une part de la joie d'être parent (je suppose en tous cas que pour mes parents ça a été une joie sans égale), d'autre part de donner de l'amour à un enfant qui n'en a pas...
23 avril 2007
La trouvaille du jour
Faut pas croire que parce que je m'interesse aux elections j'ai cessé de m'interesser aux trucs improbable d'internet, en exclusivité, ce site belge, pour vous messieurs...
Cliquez la!
Virginie, féministe ahurie
Virginie se politise
Après mes péripéties internétiques hier soir (les sites
suisses se sont mis à donner Le Pen 3éme, ils avaient du confondre avec Bayrou,
surprise vite corrigée...), vient le temps d e réfléchir d'un plus près à cette
élection...
Je ne vais bien sur pas livrer ici une analyse détaillée et pertinente, sur
internet on en trouve treize à la douzaine bien plus informées que moi. Alors
bien sûr, je suis contente, une participation choc, une gamelle pour Le Pen, plusieurs
mois passés à m'intéresser drôlement à cette affaire, alors qu'au final c'était
pas gagné, bref le premier tout est plutôt positif (et bien sur Ségolène ne
s'est pas faite évincée!).
Je viens de jeter un œil sur les résultats d'Evreux, et vois avec plaisir que
Le Pen y fait un score bien inférieur que sa moyenne nationale (8,36%). Et les
résultats du Kremlin-Bicêtre, pareil, ils font plaisir à voir avec une Ségolène
à 34,23%.
Maintenant on approche du second tour, et je vais bien sur re-voter Ségolène.
Pour des tas de raisons. Des bonnes et des moins bonnes...
1/ Le "tout sauf sarko"...
Ben oui, là, c'est le fossé des attentes et des idées, rien qu'avec ses théories sur l'eugénisme j'aurai fini en prison à la naissance. Et puis son discours
d'hier soir m'a horripilée, "je vais vous protéger" –on dirait qu'il
se prend pour un préservatif- "je veux parler aux cœurs brisés", ben
voyons… au lieu de la tablette de chocolat post-désillusion amoureuse, on va
aller voir Sarkozy…
En plus, si je re-veux manifester, pour prolonger mes élans anti-CPE de l'année dernière, avec Sarkozy je vais me faire matraquer. Et vu la rootitude des gens de spé dév, si c'est Sarko président ça va être grève et ébullition dans ma spé (moi je suis un peu égoïste, et j'ai pas envie d'avoir une Marie Souris remontée à donf dans ma coloc).
Pour des arguments un peu plus constructifs, je me suis penchée sur son programme (tout ça a mes heures de travail, c'est un peu la honte). Déjà son résumé en 15 points, il donne pas vraiment envie d'aller voir plus loin, il nous promet tout et n'importe quoi, ça sent le Johnny Halliday qui promet le ciel, la terre, et tutti quanti et se casse au petit matin. (Tiens, d'ailleurs c'est un de ses soutiens le Johnny, faut au moins lui concéder ça à Sarkozy, nous avoir bien fait rire avec ses soutiens).
En plus sur son site il a un compte à rebours avant le
deuxième tour. Ça fait gadget et ça craint. Mais ça n'entre pas en lice dans
les arguments sérieux ça.
Tiens je viens de réaliser que Sarkozy est cocu et que
Ségolène rendrait son mari cocu, c'est la french touch ça. Mais ce n'est
toujours pas des arguments foncièrement crédibles pour voter pour Ségolène.
Donc je suis là, lasse, erre et galère sur l'Internet pour
trouver le programme de Sarkozy. Et c'est pas si simple, Ségolène elle en deux
secondes c'est plié, on l'a.
Bon ça y est, je l'ai trouvé. Je vais voir ce qui me
concerne, je vais direct à l'agriculture et les OGM, bon, il ne me fait pas
bondir au plafond sur ce coup, ça va. En revanche sur la pêche je suis déjà
plus dubitative, il n'a pas du entendre parler de la catastrophe écologique
sous-jacente provoquée par la pêche intensive. Niveau environnement, idem, ça
n'est pas vraiment satisfaisant, c'est quoi cette histoire de mettre un seul ministère
pour le développement durable et les transports? Devant les lobbys industriels
et pétroliers, pauvre Nicolas Hulot (et pauvre planète) ça va passer à la
trappe.
Bon je m'aperçois que je n'ai ni la carrure ni la patience
de critiquer point à point le programme de Sarkozy (il est long!), mais sur beaucoup
de points qui m'intéressent, il ne dit mot, je ne crois pas trop en ses points
sur l'aide au développement, sur l'éducation etc…
Et Ségolène a le mérite d'être plus précise dans son
programme (en tous cas sur les points que j'ai regardé, et c'est vrai que ce
n'est pas forcément ceux qu'ont regardé les français). Et elle ne veut pas
laisser faire par Bush, et ça… quand on pense que Sarko serait "l'héritier"
de de Gaulle, mais qu'il mange dans la main des américains, ça craint.
En fait je vous conseille d'utiliser le comparateur de programme de http://www.votons.info/.
(Oho, on en apprend des choses sur ce site, Ségolène serait pour une "ouverture d'un débat pour proposer une régulation publique de la consommation de cannabis"! En même temps elle est pour des débats sur tout et n'importe quoi en fait.)
Et puis dernier argument (je fatigue) et non des moindres,
Sarkozy qui veut doubler les heures de sport et mettre "sport" en
concours d'entrée aux grandes écoles… ben manquait plus que ça! J'ai eu assez
de problèmes comme ça avec le sport obligatoire, si mes enfants héritent de mes
gènes je veux pas qu'il en aient le double à cause de Sarkozy! Et comme je n'ai
apprécié le sport qu'à partir du moment où ce n'était plus obligatoire… non
mais c'est vrai ça peut paraître un argument idiot dans la balance de l'élection,
mais c'est quoi ce candidat qui se propose de rendre tout obligatoire! Je ne
compte plus ses propositions commençant par rendre *** obligatoire…
2/ Le côté si c'est Ségolène, ça va changer…
Ben oui, moi l'apathetic politique pathétique, je la sens
bien… je sens que son idée de débats participatif, c'est bien. Ça va changer. Ça
va intéresser. Ça donne envie de s'impliquer. On se sent plus concernés, la
politique ce n'est plus d'obscures machinations, mais des choses sur lesquelles
on peut avoir un avis.
Elle insinue dans ma tête des images de lendemains qui chantent, de manifs à gogo, de discours enflammés, bref de CONSCIENCE POLITIQUE (en plus paraît-il que les meetings politiques, pour trouver un mari, c'est bien, mais là aussi c'est pas un argument rationnel). Et puis moi, ce que j'attends, c'est une démocratie participative, une sixième république, et c'est pas Sarkozy qui va nous y emmener.
Et puis c'est une femme. Et pour une lectrice assidue de Simone de Beauvoir, ben, faut avouer que ça joue… une femme glamour qui sait choisir ses tailleurs d'ailleurs.
Elle a tout de même un sacré problème, c'est une mauvaise oratrice. Vraiment mauvaise. Quand j'ai écouté son discours hier soir j'en étais dépitée… dire "Venez Français Françaises" sans mettre plus d'intonation que quand je lis un poly de biochimie, c'est catastrophique. Mais elle va se bonifier, c'est pas possible sinon.
Vivement dans deux semaines...
LES SITES:
http://www.votons.info/ Choisir le comparateur de programmes sur les thémes souhaités
http://www.desirsdavenir.org/index.php *** rien que voir sa présentation concepte, chatoyante et colorée de ses 100 propositions, ça rend partisant!
http://www.lefigaro.fr/ Pour avoir les résultats ville par ville (même Guignicourt, ou Laguiller bat Besancenot et où Schivardi double sa moyenne nationale, à bon entendeur).
Où l'on se demande bien pour qui Schivardi va donner sa consigne... Tours Schivardi, son site officiel, ou l'on apprend que 50,6% des habitants de sa ville ont voté pour lui, veulent-ils s'en débarasser? ;-)
La recette de la poule au pot, pour consoler les centristes
Vu des USA (où l'on comprend que ce journal est sarkozyste, que la pauvre Ségolène n'est apparemment pas crédible aux yeux des américains, que les américains ont un certains sens de l'humour (inconscient?) en interviewant une electrice de Sarko du nom de "Chauvin")
NB: S'ils sont à égalité, c'est Ségolène en tant qu'aînée qui gagne!
22 avril 2007
elections presidentielles
En petite maline qui a internet dans la peau, et ne voulant pas attendre jusqu'à 21h00 les resultats (bah, oui j'ai une heure de décalage horaire), j'erre sur des sites belges, suisses etc... à la recherche des résultats. Mais ces pages sont prises d'assaut. Et en internaute avertie j'avais marqué les pages des gens qui prétendaient les mettre en ligne des 18h00 heure française, mais ces pages sont supprimées par les RG. D'un côté je suis toute émue de l'éfficacité hors-paire des espions français, mais d'un autre ça me fait un peu peur de voir que tout peut être contrôlé comme ça...
Bon en tous cas faute de résultats fiables j'ai toujours les taux de participation, et ça c'est impressionant ma parole.
****
Edit ultérieur, ah, bah je les ai trouvé finalemnt! (je les mets pas je suis pas une hors la loi active moi!)
20 avril 2007
avenir...
Un article du Monde me dit que j'ai pas fait un mauvais choix en choisissant spé dév'...
